Отправлено: 10.03.11 08:20. Заголовок: вообщем открыли мы направление "аэрография"

собс-на, сабж....
кто думал себе что-нить сделать с байком...сейчас самое время)))пока наш художник особо много не берет за работу. Так что думайте.
Под рукой оказались вот эти примеры работ.

 Отправлено: 10.03.11 17:15. Заголовок: Каску разрисует, и с..

Каску разрисует, и сколько возмет?

Каска такая Тык.<\/u><\/a>

Раскрасить так. Тык.<\/u><\/a>

Не оригинально, но сочетание цветов нравится.

 Отправлено: 10.03.11 21:50. Заголовок: сделает! я в личку к..

сделает!
я в личку кину телефон, завтра позвони после 12...
обычно за шлем берется 9000 тыс. НО ты из нашего клуба...поэтому будет скидка, это я гарантирую!

 Отправлено: 10.03.11 18:19. Заголовок: Эх, на моем теперь к..

Эх, на моем теперь крашенных деталей нет...

 Отправлено: 10.03.11 21:56. Заголовок: DEN ER пишет: Эх, н..

DEN ER пишет:

цитата:

Эх, на моем теперь крашенных деталей нет...

ты что имел ввиду???

 Отправлено: 10.03.11 23:02. Заголовок: Да… не бюджетно полу..

Да… не бюджетно получается. 390 евриков за шлем и за раскраску еще 300 доларей – перебор. Буду ездить в красивом монотонно-серым MULTITEC (в цвет мотика) и в черно-красном экипе…

 Отправлено: 11.03.11 09:12. Заголовок: Vacheslav пишет: Да..

Vacheslav пишет:

цитата:

Да… не бюджетно получается. 390 евриков за шлем и за раскраску еще 300 доларей – перебор. Буду ездить в красивом монотонно-серым MULTITEC (в цвет мотика) и в черно-красном экипе…

Кто-то говорил что это вообще бюджетно? Для нас - это вообще практически "сработать в 0". Посмотрите на других сайтах цены.

По твоему варианту - она мне предложила сделать шлем намного круче по идее и по исполнению чем тот, который ты показал.

 Отправлено: 10.03.11 23:22. Заголовок: Я имел в виду, что н..

Я имел в виду, что на моем КТМ пластик не красится. Но за ваши цены, даже если красился и хотел бы, то не стал.
ЗЫ если за такую раскраску, как показал Слава, вы будете брать 300 баксов, то клиентов у вас не будет, это очень дорого.

 Отправлено: 11.03.11 09:08. Заголовок: ээээ, я так понял, ч..

ээээ, я так понял, что он показал цветовую схему...какая ему нравится, рисунок может быть другим.
Аэрография - не массовая вещь, клиентов не может быть много! И это не может быть дешево! Это само собой разумеется.

Принцип "дешево и пи**ато" тут не уместен. (и мастер за работу берет не так много как казалось бы. Не надо думать, что у нас большие аппетиты)

И при всем уважении...это не дорого для аэрографии...это дорого для винила. Если есть желание - обтягивайте винилом за 1500-2000 руб. кто ж мешает? я кстати еще посмотрю как получится - сферу обтягивать не каждый возьмется!

 Отправлено: 11.03.11 09:49. Заголовок: http://talks.guns.ru..

 Отправлено: 11.03.11 10:00. Заголовок: ))) посты 2009 года)..

)))
посты 2009 года))) это просто не актуально!
В том-то и дело, что мастер сказал, что такой рисунок - можно сделать, НО зачем? и предложил вариант эксклюзивной раскраски в той же цветовой схеме (черный-бордовый)

 Отправлено: 11.03.11 10:25. Заголовок: Там вроде актуально...

Там вроде актуально. А что изменилось в работе с 09г?
Короче по форумам почитал в среднем за не сложный рисунок 7тыс.
Честно говоря мне аэрография очень редко нравилась...к тому же это очень не практично.

 Отправлено: 11.03.11 10:36. Заголовок: все посты 2009 г. ни..

все посты 2009 г.
ничего не изменилось, кроме цен.
Я знаю человека, который и за 5 тыс. готов сделать все по трафарету, только это не комильфо, это уже не аэрография, а порнография.
Качество рисунка - низкое, качество лака - низкое, ценности - никакой!

Если хотите что-то эксклюзивное - обращайтесь, если по трафарету - нужно искать кого-то другого. мы к этом у даже с 5-ти метровой палкой не подойдем.

У всех есть право выбора.)))

 Отправлено: 11.03.11 11:15. Заголовок: Тот рисунок удобнее ..

Тот рисунок удобнее рисовать как раз по трафарету, там практически одни прямые линии.

 Отправлено: 11.03.11 11:45. Заголовок: конечно! на 100% сог..

конечно! на 100% согласен.
Поэтому мастер за это и не берется))))
Это можно в любом гараже сделать

 Отправлено: 11.03.11 13:42. Заголовок: Это тоже самое, что ..

Это тоже самое, что если в сервисе не возьмутся лампочку поменять, тк это можно в любом гараже сделать.

 Отправлено: 11.03.11 14:36. Заголовок: Ок, как угодно. Я к..

Ок, как угодно.

Я когда фотографом работал меня спрашивали "за сколько сделаешь такую-то работу?", я объявлял цену, следующий вопрос был "Почему так дорого? Кто-то делает то же самое но за 3 000 р." Эти люди - ремесленники, они делают работу, который может сделать практически любой человек, обладающий материальным оснащение и минимальными навыками....

Мы не ремесленники.

(для сравнения - есть фотографы, которые за работу берут 200 000...и это того стоит)

 Отправлено: 11.03.11 15:59. Заголовок: А ну ка засвети тако..

А ну ка засвети такое, на что посмотрев я бы отдал 200тыс р...

 Отправлено: 11.03.11 23:03. Заголовок: А ну ка засвети тако..

цитата:

А ну ка засвети такое, на что посмотрев я бы отдал 200тыс р...

Тут не все так просто, это сугубо индивидуально, почему к примеру люди заказывают индивидуальные ювелирные украшения? при том, что иногда работа в разы стоит дороже чем сами материалы. При этом есть категория людей, для который первостепенно важен вес изделия! потому что для них это просто капиталовложение и не более, и они делают свои покупки в магазинах при ювелирных заводах.
Точно так же это касается и фотографии, и живописи и той же аэрографии и так далее...
тут можно спорить до опупения, но я считаю эти споры бессмысленными и даже непозволительными, если это касается творчества, то можно его признать или проигнорировать... а доказывать бесполезность или неоправданно высокую цену, это просто напросто неуважение к мастеру.

 Отправлено: 12.03.11 20:08. Заголовок: Слава, а вот тебе пр..

Слава, а вот тебе про модуляр) хотя не смешно...http://www.fazerclub.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12193

 Отправлено: 12.03.11 22:00. Заголовок: слышал я что они не ..

слышал я что они не обладают повышенной прочностью....но чтобы так....
интересно, а что вот с этим?<\/u><\/a>
Он вроде как сертифицирован и как интеграл, и как модуляр.

 Отправлено: 12.03.11 23:21. Заголовок: Афигеть, 2кг на голо..

Афигеть, 2кг на голове носить, чтоб покурить не снимая шлема, ну вы товарищи извращенцы

 Отправлено: 13.03.11 13:06. Заголовок: Фиг знает. Четыре го..

Фиг знает. Четыре года откатал а Лозере модуляре. Почему-то даже мыслей не было взять интеграл. Выбирал между Shark Evoline, Schuberth C3 и SHOEI MULTITEC , остановился на последнем т.к. в нем нет солнцезащитной шторки (читал что травмоопасно). Интересно что стандарт безопасности у модуляра EC 2205, о чем это говорит Я не знаю , но он такой же как на интеграле. (Я про шою)

 Отправлено: 17.03.11 13:24. Заголовок: от темы немного отвл..

от темы немного отвлеклись, поэтому вернемся в русло аэрографии)))

 Отправлено: 17.03.11 23:20. Заголовок: Не торкнуло. Нет на..

Не торкнуло. Нет надписи HYOSUNG.......

 Отправлено: 18.03.11 08:06. Заголовок: торкать должно владе..

торкать должно владельца))) ему доставило - нам удовольствие)))

тем более бак - от кавы 9-ки)))

 Отправлено: 18.03.11 18:48. Заголовок: А че один бак?..

А че один бак?

 Отправлено: 19.03.11 14:57. Заголовок: потом будет весь мот..

потом будет весь мотоцикл)))

 Отправлено: 19.03.11 22:14. Заголовок: Ждем :sm12: ..

Ждем